kezdeném én azzal, hogy szerintem nem volt nehéz a magyar, szövegértést azt bárki megírhatta volna utcáról beesve, mert semmi olyan kérdés sem volt, a szövegalkotásnál meg a novella könnyen értelmezhető volt, simán lehetett róla sokat írni. Az érvelés az habi volt mondjuk, én ha azt választom, tuti nem tudtam volna dönteni, hogy most egyetértek, vagy nem:D

Eleje könnyű volt. Az érvelésre meg csak annyit tudok mondani h annyit írtam mint Lili(3 és fél oldal). Kellett a habi, de nagyrésze kötelezők értelmezése volt, tehát remélem jó lesz. A novellát nem volt kedvem elolvasni ezért választottam az elsőt

@orsko: az értelmezés nekem is három és fél oldal lett, és nem is kellett a habi. Érvelésben milyen példákat hoztál fel? Mert nekem semmi olyan nem jutott eszembe, amiről sokat tudtam volna írni

volt szabó magda abigél, szabó magdától mégegy aminek a címét nem tudtam, niki, abigél és átváltozás

@orsko: aha. A Niki az tényleg jó, most hogy mondod. Az Abigél mellé még mehetett volna az Iskola a határon, legalábbis én erre a kettőre gondoltam.

szövegértés tényleg nem volt nagyon nehéz, bár az idővel azért jól kellett gazdálkodni (ez nyilván erre is ment ki). a másodiknál én is az érvelést választottam szintén 3 és fél oldal lett. eléggé örültem ennek a témának, mert a nagy része tényleg kötelező olvasmányok elemzése. én példának az Abigélt, Nikit és az Édes Annát hoztam + Petőfitől a Nemzeti dalt

tényleg Iskola a határont is beleírtam:D

azért érdekes, hogy a szövegértéshez gyakorlatilag semmit nem kellett tudni, csak figyelmesen el kellett olvasni. Próbaérettségin is ilyen volt? Ott mintha lettek volna "rendes" kérdések is.

Érveléshez én a Candide-ra, a Rokonokra és a Nikire gondoltam, de azért hagytam fel a feladattal, mert elvileg a tárgyi környezetet is bele kellett venni, amit már kicsit túlzásnak éreztem. Amúgy számomra egyértelmű, hogy az embert meghatározza a környezete. A novellaelemzéshez, meg számomra kicsit sok volt a 3 oldal, már-már vért hugyoztam, és még mindig csak 2 és fél volt. Szövegértés meg laza volt, a próbaérettségis tényleg nehezebb volt.

érvelés, eggyértelmű még most is ezt modnom, mert pl a tér meg a tárgyi befojásolás, ráadásul az volt odairva hogy irodalmi, nem SZépirodalmi művek kellenek szal gyűrűkurával narniával és minden egyébbel kihoztam 5 oldalt :)
szövegértés, az idő az nagy probléma, igen, kicsit átbszos volt a dolog :)

@vörösszakáll: jobb is h nem nézik a helyesírásod, de az a baj h a tartalomból levonhatnak 15 pontot ha két mondatot írsz egybe aminek ráadásul semmi köze egymáshoz. a szövegértés meg rájöttem h lehet h könnyűnek tűnt de ha nem azt írtuk ami a javítókulcsban van sokat nem ér:S

@orsko: azért a legtöbb helyen elég egyértelmű volt. Én egyetlen egynél nem voltam biztos abban, amit írtam, annál a könyvtáras állításnál a vége felé (valami olyasmi volt, hogy a kódex a könyvtárban volt-e).

@orsko:ez jogos, a javitókulcsot meg lehet rekalmálni, többnyire jóváhagyják, ráadásul, elég másolós volt a szövegértés, bár érzésem szerint elbasztam, ugy érzem összességében olyan 0-100 között lehet az írásbelim.

FELHÍVÁS AKI HOLNAP ROSSZAB MATEKOT ÍR MINT ÉN MEGHÍVOM EGY ÜVEG PEZSGŐRE

@vörösszakáll: én is hasonló eredményre számítok:D
amúgy én a szövegértéssel kapcsolatban leginkább azon csodálkozom, h nem is volt benne nyelvtani feladat, vagy legalábbis most nem rémlik egy sem. amúgy nem a feladatok színvonala miatt volt az nehéz, hanem amiatt, amit már sokan említettek (az idő)

indexes cikket olvasva másnak is szopoka volt az idő

hát nem tudom, én simán kész lettem, és ahogy néztem, elég sokan rajtam kívül, a végén már nem sokan (5-6 ember kb - mondjuk az lehet sok 15-ből) írtak

@vörösszakáll: de ugye tőled gyerekpezsgőre lehet számítani? :D

A szomszéd gyereknek is szopóka volt az idő az index nek nyilatkozó magyartanárok főmagyartanára szerint ez jó érettségi volt bár az érvelés nem volt érvelés, a másik kettőt meg nem lehetett megcsinálni mert nehéz volt! Kérdem én ennek mi a fasz a szar érettségi?!

@Isaking: te nem mondom mire számíthatsz.................

@vörösszakáll: kíváncsi vagyok azért, hogy mi volt a nehéz a novella értelmezésén. Na, majd kiderül, hogy mit is akartak, elsőre nem tűnt annyira bonyolultnak.

yo, végre előástam azt az ezer éves meghívót amit még Szabi küldött..:D hmhm első blogos kommentem...szerintem sem volt nehéz, bár az írásnál egy pár dolgot habiztam..holnap matek emelt..huhúú..hey apple

vicces egy pillantást vetni az emeltre...:D

@henty: uhh, tényleg nagyon durva, 2es lehet nem lenne meg.

ide is betolom a magyar javítókulcsát 195.111.96.234/erettsegi2010/kozepszintu_erettsegi_2010.html